导航菜单
首页 » 无极4登录 » 正文

元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路

原标题:餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路

  北京市大兴居民胡女士在家邻近发现一家新开的京天红炸糕店,品味后觉得滋味和印象中的不相同,向虎坊桥京天红投诉后才发现,这竟是一家山寨店。1991年在虎坊桥发家的京天红已成为老北京地标性美食,但随着连锁化扩张,市场上悄然呈现了山寨门店。让人唏嘘的是,正宗的京天红近来还因商标胶葛被别人告上法庭,“李鬼”打“李逵”的情节再次演出。

  “李鬼”京天红悄然开店

  本年年初斯特里戈伊,在虎坊桥驻守28年的京天红因租约到期决议关店,音讯传出后,老顾客纷繁赶来,宁可排几小时的队,也要吃上一口炸糕。在西城区相关部分的协调下,京天红炸糕得以持续在虎坊桥运营。这次闭店风云也让京天红决议加速开店,让更多区域老百姓就近买炸糕。但随着门店越开越多,市面上竟呈现了真假难辨的“元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路李鬼”京天红。

  7月9日上午,记者来到坐落大兴区枣园路9号的一家“京天红炸糕店”,这家店门前张贴着商标注册证,店招牌的左下角标明着“北京嘉鹏世奇商贸有限公司”,店内赫然写着“虎坊桥原班人马”。售卖窗口陈设着各色各样的小吃,两个工作人员正在厨房里炸炸糕。“最近天热,是出售冷季,平常人多,排队排到人行道边上。”担任售卖的工作人员介绍,这家店刚倒闭三个多月,早7时和晚8时是店里生意最好的时段。

  不过,品味过这家“老牌炸糕”的居民反映,这家炸糕与虎坊桥的老店不太相同,“虎坊桥那一家是真的香,这家店炸糕皮儿没有那么薄,馅儿也没有那么足,我猜应该是加盟店吧。”

  在北京市丰台区万源路,也有一家挂着“京天红”牌子的炸糕店,这家店半个月前刚倒闭。问及公司的详细称号时,工作人员称“公司名就叫京天红”。“咱们的馅儿和面,还有这些货满是京天红总公司派人送过来,每天来一次。”她说。

  记者向京天红老店求证得知,这两家店都不是京天红自己开的分店。“咱们最近常常接到投诉,一些老顾客诉苦在其他门店买的京天红炸糕口味不相同。”京天红创始人韩美俊说,本年新开十余家分店的一起,现已在市场上发现了4家山寨店。

  “正版”反被诉商标侵权

  更让韩美俊想不到的是,京天红炸糕刚开始连锁运营,就惹上了商标官司。本年以来,京天红炸糕苏州街分店、马家堡分店先后被告上了法庭。

  北京海淀法院网信息显现,原告刘先生诉称,其具有“京天红”商标的专用权,核定运用在炸糕、蛋糕、糕点等产品上。因认为本身注册的商标“京天红”未经许可被擅用在店面装修、门头及产品出售中,注册商标专用权人刘先生以损害商标权胶葛将北京凤起龙游餐饮办理有限公司诉至法院,要求当即中止损害其商标专用权的侵权行为,补偿经济损失20万元。

  韩美俊解说,凤起龙游公司是京天红授权合作伙伴,本年两边一起出资开设苏州街分店,出售正宗京天红炸糕。现在,该案还在进一步审理中。

  以炸糕走红的京天红,居然没有自己的炸糕商标?记者查询我国商标网发现,刘先生于2013年获准注册世界分类为第30类的商标,详细类别为炸糕、蛋糕、月饼、冰淇淋等。近年来,刘先生还密布注册了不同类别的京天红商标,触及广告、奶茶、咖啡馆等多种分类。而虎坊桥京天红此前仅于2009年元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路请求注册了“京天红JTH”第43类商标,详细类别为备办宴席、饭馆、居处、自助饭馆等。

  “咱们对商标一无所知,找商标署理公司帮助注册,认为注册饭馆类别就行了。”韩美俊说,因为其时商标保护意识弱,并没有对其他类别进行保护性注册。

  记者注意到,大兴区枣园路上的京天红炸糕店挂出的商标注册证,所列商标正是刘先生于2013年获准注册的第30类商标。

  歹意抢注商标将予驳回

  “‘李鬼’打‘李逵’的现象很常见,某个品牌一火,就会有人做仿冒品,即使是大品牌也会遇到相同的问题。”北京市餐饮职业协会副秘书长安少宁表明,这是职业的共性问题。

  此前,网红小吃鲍师傅也曾堕入被山寨的烦恼,并走上了绵长的维权路。北京信久隆识产权署理有限公司律师周益霞介绍,这类案子维权本钱十分高,从申述一家山寨店到终究确定侵权,往往需求最少半年时刻,“并且每家店都要做依据保全,在相应的统辖法院发动诉讼程序。”

  据了解,京天红已在本年4月密布提交19个有关“京天红”的商标注册请求,防止被人歹意抢注。京天红还安排律师团队向商评委提出,对被歹意抢注的商标进行无效宣告及吊销请求。

  周益霞介绍,商标局现已采纳多种有用办法对歹意商标请求进行规制。本年11月1日起,新修订的《中华人民共和国商标法》将实施。《商标法》第4条元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路修订后增加了“不以元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路运用为目的的歹意商标注册请求,应当予以驳回”的内容。一起,商标侵权惩罚性补偿上限由3倍提升到5倍。

  本年2月份,国家知识产权局发布的《关于标准商标请求注册行为的若干规则(征求意见稿)》,清晰了8大非正常请求商标注册的行为,包含摹仿为相关大众所熟知的商标、抢先请求注册别人现已运用并有必定影响的商标、重复请求且显着具有不正当目的、短期很多请求注册显着超越合理极限、缺少实在运用目的元宵节的习俗-餐饮老品牌商标被歹意抢注 京天红敞开维权路等状况。(记者 马婧 实习生 蔡静灵 吴旋娜)

(责编:林露、吕骞)
二维码